Alexander Levenko
Chief Designer Science and Space LLC
Humanity must go to the Industrialization of outer Space –
INDUSTRIAL SPACE
Александр Левенко
ПУТЬ К ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА –
INDUSTRIAL SPACE
Космическое пространство остается в ХХI в. недоступным для большинства стран современного мира. Оборонные задачи и финансирование из бюджетов военных ведомств превратили мечту человечества о полетах к звездам начала ХХ в. в «зону особого внимания».
Война позволила создать современные ракетные технологии, которые стали основой мирного освоения космоса. Это приходится признавать: мирные цели и задачи всегда финансируются по остаточному принципу.
1. «НОВЫЙ КОСМОС» В КОММЕРЦИАЛИЗАЦИИ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
В настоящее время в США (мировой лидер ракетно-космической отрасли, позиции которого готова заменить КНР) существуют два понятия: Old Space и New Space.
Под «старым космосом» (его еще называют Heritage Space) подразумевается все созданное NASA с практически неограниченным финансированием из бюджета, под «новым» – достижения частного освоения космоса за счет привлечения как государственных инвестиций (частные компании Space-X, Rocket Lab и некоторые другие – впрочем, значительная часть финансирования которых обеспечивается Пентагоном, иногда через свои дочерние организации типа Darpa), так и за счет средств инвестиционных компаний.
Венчурные компании с небольшими но масштабными за счет привлечения большого числа мелких инвесторов финансовыми вливаниями привлекаются под лозунгами полетов туристов на орбиту, создания мини- и микро- ракет-носителей под все уменьшающиеся в размерах спутники.
«Новым» такие компании считают возможность сделать космос доступным за счет большого числа таким ракет-носителей, то есть с обеспечением свободного доступа к космическому пространству Обычно, практических результатов нет, рождаются новые и новые проекты, без конца. Причина отчасти в том, что есть избыток ракет носителей легкого, среднего и тяжелого классов, массовых запусков спутников мини- и микро- ракетами-носителями не намечается – удельная стоимость запуска 1 кг микро- ракетой-носителем может в сотни раз превышать стоимость для существующих крупных ракет-носителей.
Поэтому «новый» космос пока не окупает даже вложенных в него средств.
Практически, основной доход в миллиарды долларов в год дает наземное обслуживание абонентов связи, позиционирования в пространстве, совсем небольшая доля услуг дистанционного зондирования Земли, 2-3 % от общего дохода составляет стоимость изготовления и использования самих ракет-носителей. Основной же доход все равно получается от военных заказов.
Придуманный для венчурных инвестиционных компаний термин New Space ничем не отличается, по сути, от прежнего: освоение космоса неупорядоченное, около 20000 обломков и «мертвых» спутников, последних ступеней ракет, представляют угрозу для орбитальных станций и действующих спутников.
Добавление тысяч одноразовых спутников (есть такие планы, и они сейчас осуществляются) только усложнит ситуацию: околоземный космос становится опасным, разговоры о вылавливание обломков и направлении их для сжигания при падении в атмосфере экономически нецелесообразны и никогда не будут осуществлены.
Сейчас только спутников дистанционного зондирование Земли известно около 630. В последние 10 лет начали падать спутники, запущенные в 60-70-е годы прошлого века. Их тысячи. И не все они сгорают, на Землю падают опасные обломки, несущие с собой не убиваемую космическую плесень (грибы), конкурирующую с человеком, ядерные энергетические установки спутников и просто гигантскую кинетическую энергию разрушения.
Космос милитаризируется, орбитальное пространство остается пока недоступным для промышленного освоения: одна из причин в опасности орбитального пространстве из-за техногенной нагрузки (космический мусор), вторая – отсутствие обслуживаемых на орбите и возвращаемых для повторного использования аппаратов. Единственное исключение – полеты мини-шаттла Х-37В Boeing, но это пока тоже проект Пентагона.
В отличие от США, где за венчурный капитал частная мини-компания может тратить на создание ракеты-носителя 1 млн долларов в неделю (например, FireFly, США), весь остальной мир находится в режиме жесткой экономии средств на создание ракетно-космической техники.
Хотя, по-прежнему в космос оправляются одноразовые недолговременной эксплуатации различные спутники.
Ситуация абсурдная: создается дорогой аппарат, а потом бросается через 1-5 лет в космосе. Спутники могут и должны обслуживаться на орбитах: эксперименты по замене аккумуляторов, заправке топливом давно проведены в США и КНР, техническое обслуживание на орбите возможно – это может продлить срок эксплуатации спутника до 30-50 лет. Но такой космический аппарат будет неизбежно устаревать технически.
Поэтому разумнее спутники периодически возвращать на Землю, модернизировать и снова запускать на орбиту.
В этом варианте действий, которое можно назвать «Industrial Space», уже возможно использование космоса для производства продукции. То есть возможна индустриализация космоса, начиная с околоземного орбитального пространства и продолжая в освоении Луны (которая тоже находится на орбите Земли), планет, добыче полезных ископаемых на астероидах.
2. ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
Аббревиатура «Industrial Space» может означать понятие «Индустриализация космического пространства с обеспечением безопасности производств», так как создание ракет и спутников не является конечной целью ракетно-космической индустрии: конечной целью является оказание услуг и производство продукции в экономической сфере деятельности.
Космос имеет нижнюю границу, которая в настоящее время определена высотой 90-100 км (до этой высоты простираются государственные границы и действуют правила, разработанные для авиации). Сейчас два государства на законодательном уровне имеют право на добычу полезных ископаемых в космосе: США и Люксембург. Ни одно государство не имеет права владеть территориями в космосе, на Луне, планетах, астероидах. Эти ограничения мы должны учитывать, развивая тезис индустриализации космического пространства.
Границу космоса Международная Авиационная Федерация определила высотой 100 км (линия Кармана), влияние атмосферных ветров заканчивается на высоте 118 км, NASA определила границу космоса на высоте 122 км (на этой высоте Space Shuttle практически переходили на аэродинамическую опору в атмосфере). Обычная атмосфера на высотах 6-20 км называется тропосферой, до 50 км простирается стратосфера, до 85 км мезосфера, до 690 км термосфера, до 10000 км экзосфера.
Нужно также учитывать, что существует практика запуска спутников и других космических аппаратов. Низкоорбитальные аппараты запускаются обычно на высоты:
– 200-250 км;
– 300-350 км, зона полетов обитаемых космических станций (эта зона располагается ниже радиационных поясов Ван Аллена, где частично захватывается и ослабляется жесткое космическое излучение);
– 400-1000 км.
Эти высоты являются привлекательными для орбитальных промышленных предприятий: вывод аппаратов на такие высоты доступен, возможно обеспечить их возвращение на Землю для доставки произведенной продукции, с этих высот обеспечивается низкоорбитальная связь и навигация, ведется наблюдение спутниками дистанционного зондирования Земли и космоса.
То есть практически – это орбитальное пространство земной атмосферы, но плотность воздуха здесь минимальная для долговременного нахождения космического аппарата, летящего с первой космической скоростью (ее максимум на высоте 100 км составляет 7 844 м/с, с набором высоты скорость, необходимая для нахождения космического аппарата на орбите, уменьшается).
На высотах около 36000 км располагаются спутники связи на геостационарных орбитах с определенными точками стояния в пространстве. Далее располагаются Луна, планеты, астероиды – источник ресурсов полезных ископаемых.
Нужно учитывать, что даже здесь космический вакуум не является идеальным: в нем присутствуют атомы и молекулы, космические лучи с содержанием ионизированных ядер атомов и субатомарные частицы, пыль – поэтому для чистого производства на космическом аппарате необходимо устанавливать экраны, которые защищают идеальное производство от загрязнений.
Человек в космическом пространстве может пробыть до 2 минут без скафандра – без необратимых процессов, далее скажется недостаток кислорода (граница приспособляемости к дыханию для человека составляет высота 9 км), декомпрессия, влияние вакуума, солнечного излучения и т.д. Поэтому безопаснее использовать в космической промышленности автоматические устройства.
Работая в безвоздушном пространстве на высотах до 35800 км в условиях полной невесомости, космические предприятия смогут в будущем производить новые материалы, стоимость которых на Земле исчисляется десятками тысяч долларов за килограмм.
Электростанции со сложной системой солнечных батарей смогут превращать энергию Солнца в электрическую и передавать ее на Землю.
Уже применяется термин Material Processing in Space (MPS). На низких орбитах возможно применение технологий для производства следующей продукции (помимо низкоорбитальной связи, навигации и оказания услуг дистанционного зондирования Земли, производства электроэнергии):
– производство чистых металлов и сплавов, новых сплавов, в т.ч. безконтейнерным методом (вне космического аппарата);
– производство медикаментов, белковых кристаллов для медицины;
– изготовление органов на 3-D биопринтерах;
– выращивание кристаллов для излучающих светодиодов, лазеров, микроволновых устройств и другой технической аппаратуры;
– выращивание пленок графена;
– выращивание кремниевых пленок для солнечных батарей;
– добыча гелия-3 из пространства.
Для развития производств необходимо решить две связанные между собой задачи:
– обеспечить техногенную безопасность нахождения в космическом пространстве и регулировать полеты космических аппаратов;
– создать технические устройства (ракеты-носители, космопланы, орбитеры), которые не оставляют в космосе обломков и способны возвращаться на Землю для повторного использования в среде эффективной экономики космической индустрии.
3. КОСМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ.
Мы рассматриваем техногенную составляющую космической безопасности – природные факторы известны, и их воздействие предсказуемо.
Опасность представляют действующие космические аппараты и обломки спутников, ракет, разгонных блоков в их неуправляемом движении на орбитах. Уже сейчас приходится принимать меры по защите международной космической станции, уже сейчас есть случаю сталкивания спутников между собой (на скоростях 7 – 15 км/с). При тенденции увеличения количества аппаратов на орбитах необходимо:
– отслеживать нахождение объектов на орбитах Земли и регулировать полеты (предупреждать столкновения) – этим уже сейчас занимается Национальный центр управления и испытаний космических средств (НЦУИКС) Государственного космического агентства Украины, ведется каталог орбитальных объектов, более точный, чем предлагает США (там искажаются данные по спутникам-шпионам), сайт http://spacecenter.gov.ua;
– предложить возвращаемые многоразовые космические системы, способные маневрировать в космосе и возвращаться на Землю – это орбитеры, возвращаемые ступени ракет-носителей – такие технические предложения уже представлены Institute of space industrialization (ISI) и Science & Space LLC, Украина.
ISI и НЦУИКС представили программу космической безопасности в Geneva Centre for Security Policy (GCSP): программа “Open world – Ukraine: Humankind orbital prosperity by safe and industrial space (HOPSIS) – https://institutespaceindustrialization.webstarts.com/open_world_ukraine.html .
Вторая составляющая безопасности – создание новых технических средств.
4. ОРБИТЕР – ОСНОВА КОСМИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИИ.
ORBITER – международный термин, определяющий аппарат, способный маневрировать на орбитах Земли и в дальнем космическим пространстве, способный возвращаться на Землю и использоваться многократно.
В настоящее время единственный практически эксплуатируемый аппарат такого класса X-37B Boeing (США). Представляет собой военные аппараты различной конструкции, время полета на орбитах Земли с маневрированием уже составляет годы, приземление по авиационной схеме. Использован опыт создания Space Shuttle, в том числе в части теплозащиты и приземления. Очень сложный аппарат, вобравший в себя весь опыт авиации и недостатки программы Space Shuttle – ненадежная теплозащита с применением отдельных плиток, посадка на одноразовые шасси. Запускается ракетами-носителями – наиболее доступный экономически вариант современности.
Орбитер USC-1000-X – техническое предложение ISI, отличается по применению теплозащиты и способу посадки на Землю.
Теплозащита выполнена в виде цельного аэродинамического корпуса-обтекателя, не связанного с внутренними узлами. Аэродинамический корпус используется при выходе в космос и возвращении в атмосферу Земли: в космическом пространстве сдвигается и открывает доступ аппаратуре орбитера к космическому пространству.
По сути, орбитер в таком виде является традиционным спутником (в том числе сравнимый по стоимости) с обтекателем, который может маневрировать в космосе, выполнять различные задачи, возвращаться на Землю и приземляться на парашюте. Предполагаемый срок многоразового использования каждого составляет 10 лет.
Представляет собой основной инструмент индустриализации космического пространства.
С целью снижения замусоревания космоса при выведении орбитера ракетой-носителем, разработаны технические предложения по ракетам-носителям с возвращением их ступеней на парашютах.
Основа многоразового использования технических средств: применение уникального сочетания экологически безопасных компонентов топлива: водных растворов спирта этилового концентрации 99,9 % и водорода пероксида концентрации не менее 98 %.
После сгорания топлива образуется водяной пар и незначительное количество газообразных окислов углерода.
Опыт использования спирта показывает, что он лучше горит в среде воды, эту воду ему дает разложение водорода пероксида (продукты разложения: водяной пар и кислород) – которое не требует подвода энергии, наоборот – энергия выделяется, температура продуктов разложения на уровне 1000 оС. Кислород активно реагирует со спиртом. Недостаток ранних проектов: во многих из них использовался 70 %-й спирт, что снижало энергетику двигателя.
Такое ракетное топливо позволяет изготовить жидкостный ракетный двигатель (ЖРД) с относительно низкой температурой в камере сгорания при высоких технических характеристиках ЖРД: температура ниже 3000 оС (при использовании керосина температура на уровне 3500 оС, керосин коксуется в магистралях при температуре выше 300 оС, засоряя внутренние полости, что препятствует повторной эксплуатации), при которой можно использовать современную металлокерамику, покрытия, сплавы. Низкотемпературный ЖРД может эксплуатироваться бесконечно долго – https://institutespaceindustrialization.webstarts.com/about.html.
Такой ЖРД под индексом GS-10 спроектирован Science & Space LLC.
5. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ РАКЕТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И ПОЛЬЗЕ САНКЦИЙ
Описанные выше условия прогресса в развитии ракетных технологий в какой-то степени идеализированы, так как реальность вносит свои жесткие коррективы.
Все государства, населенные разными народами, с разной историей, культурой, особенностями развития, кланами во власти имеют свой путь развития. Попытки привести всех к единообразию различными методами в интересах отдельно взятых государств по принципу права сильного нарушают естественный ход событий, так же как революции: в мире не было ни одного случая, когда революция, то есть нарушение естественного хода событий, не приводили бы к разрушению общества и регрессу.
Иногда в оценках ситуаций используются ложные истины, устаревшие представления. Оценка развития ракетных технологий в различным странах не является исключением.
В прошлом веке существовало понятие «развивающихся стран». В результате итогов Второй мировой войны за передел мира с очередной попыткой европейских стран уничтожить Россию уже в виде СССР, мировым лидером стали США, Великобритания потеряла мировое господство. По итогам в этой войне было два победителя: США в борьбе за передел мира и СССР, избежавший полного уничтожения. Других победителей не было: Германию разгромили, Великобритания потеряла мировое лидерство, все остальные европейские страны воевали на стороне Германии (Чехия и Франция производили оружие, продовольствие, другие страны обеспечивали нефтью и другими ресурсами – многие прямо воевали на стороне Германии, Италии, Испании, Болгарии – сотни тысяч румын, словаков, венгров полегли в боях под Воронежом и Сталинградом, французские добровольцы отчаянно защищали рейхстаг в Берлине от советских солдат. Можно добавить, что Франция тоже фактически потеряла свое положение в мире.
В результате разрушилась колониальная система. В 60-е года ХХ в. состоялся «парад суверенитетов» бывших колоний. И их причислили к развивающимся странам. Хотя многие из них в доколониальный период были достаточно развитыми: под развитием тогда считалось достижение уровня в государственном строительстве по принципу европейских представлений. Второй этап состоялся после того, как США победили СССР в «холодной войне». Страны, отказавшиеся от коммунистической идеологии автоматически причислились к развивающимся, так как они практически были разрушены после выхода из единого экономического пространства СССР. Исключение составили Украина, самая развития из стран СССР, Беларусь, фактически оставшаяся в едином экономическом пространстве с Российской Федерацией, сама Российская Федерация, обладающая огромными ресурсами, и Казахстан.
Украина около 30 под внешним влиянием и внутренним проеданием наследия УССР шла к определению «развивающейся страны» и достигла этого к 2021 г. «Развитие» привело к тому, что лидирующая к 1991 г. в Европе по промышленности, аграрному сектору, науке, военно-промышленному комплексу, транспортной сети, с самой мощной в Европе армией с огромным количеством вооружений – Украина переходит от промышленно-аграрной страны к сырьевой-аграрной стране. Поэтому достигнутый уровень падения предопределил отношение к Украине в области ракетных технологиях как к развивающейся.
Хотя к ХХI в. само понятие «развивающаяся страна» потеряла свой смысл: экономические «тигры востока» пришли к европейскому уровню жизни, глобализация выровняла все страны мира, кроме КНДР, по сути – закрытого средневекового королевства с династией Ким.
Если обратиться к ракетным технологиям (или аэрокосмическим, ракетно-космическим, космическим – все эти существующие в мире понятия предполагают создание ракет-носителей, иногда на основе боевых баллистических ракет). Нельзя назвать в настоящее время развивающимися Румынию (в советское время, как и Польша и некоторые другие страны соцлагеря, здесь производили баллистические ракеты типа «Скад» комплекса «Эльбрус»), Аргентину, одного из основателей Международной Федерации космонавтики (после Фолклендской войны Аргентина под давлением США отказалась от ракетных технологий), ЮАР, создавшей во времена апартеида ядерное оружие и свои баллистические ракеты с помощью Израиля для противостояния СССР, использовавшего Анголу и кубинских танкистов (была даже попытка создать в ЮАР ракету-носитель, что никак нельзя считать прикрытием военных технологий: ракета-носитель изначально имеет двойное применение – она является носителей орбитального ядерного оружия, и это путь всех стран), вмешательство США во внутренние дела ЮАР привели к смене власти и отказу от ядерного оружия и баллистических ракет, но военно-промышленный комплекс продолжает работать.
Каждая страна имеет колебания в экономическом развитии. Есть такие страны, которым нужно восстановиться после того, как их разрушили внешние или внутренние силы. Но это мало относится к производству ракет-носителей: далеко не каждая страна намерена заниматься таким производством и использованием ракет. Кому сейчас нужны ракеты-носители в Таджикистане или Бельгии? Даже Великобритания при вступления в Европейский Союз отказалась от этого.
Так что термин «развивающаяся страна» устарел. Скорее всего, нужно учитывать, что внимание к космическим исследованиям (ракетным технологиям) предопределено ходом научно-технического прогресса в каждой конкретной стране, в том числе, даже в самых развитых странах.
Теперь нужно рассмотреть понятие «допуска стран к ракетным технологиям». В настоящее время для ряда стран существуют ограничения, вызванные подписанием ими Режима контроля ракетных технологий. Единственной страной, выигравшей от этого, являются США со своей экономикой сверхдержавы. Фактически РК РТ – инструмент, поддерживающий недобросовестную конкуренцию США по отношению к другим странам. Что противоречит мировым нормам. Внутри подписантов РК РТ к тому же используется право вето: если какая-то страна хочет развивать отношения по теме ракетных технологий с другой страной, подписавшей или не подписавшей РК РТ, она уведомляет остальных подписантов РК РТ, которые имеют право применить вето.
Впрочем, РК РТ не мешает странам, не подписавшим этот документ, его игнорировать. Кроме тех случаев, когда правительство США принимает решение, что действия такой страны угрожают национальной безопасности США. Тогда возможна война, а чаще всего – санкции со стороны США.
Эти санкции имеют непродуманный характер, и иногда приводят к тому, что объекты санкций объединяются и достигают успеха в ракетных технологиях вопреки санкциям (пример: создание одновременно в КНДР и Исламской Республике Иран ракеты-носителя одинаковой конструкции).
В результате клуб «космический держав» постоянно пополняется, Последними вступили в него Республика Корея, Исламская Республика Иран и КНДР – эти страны собственными ракетами-носителями вывели в космос свои спутники.
В настоящее время можно признать, что РК РТ документ устаревший: единство мнений невозможно в условиях реального противостояния США – ЭС, США – Россия, США – КНР. Более разумно придти к консенсусу и преобразовать это соглашение в механизм содействия развитию гражданских технологий – пока это механизм запрета военных технологий.
А это ни что иное, как дискриминация. У нас есть много примеров, когда США, выполняют функции мирового полицейского исключительно в своих интересах, например, добились запрета в Аргентине производства ракет для своей обороны: в ходе Фолклендской войне аргентинский истребитель с расстояния 200 км одной ракетой потопил военный корабль Великобритании. Этого было достаточно, чтобы в интересах безопасности США запретить Аргентине производство ракет, в том числе баллистических.
Есть нормы международного права. Не все государства их придерживаются, прежде всего, супердержавы, первая из которых США, вторая КНР. Например, США инициировали подписание Киотского протокола по выбросам в атмосферу – но сами его не подписали, потому что это вредит экономике США. И это не может быть критерием кому-то разрешать или нет, допускать кого-то или нет.
Что такое «отсутствие санкций со стороны США и ЕС»? Все страны решают свои задачи в своих интересах. США и ЕС – это не весь мир.
Иногда используется тезис «уровень демократичности» для «допуска» стран в ракетных технологий – что не выдерживает никакой критики.
«Демократия» в понимании англоязычных стран и всей Западной Европы, это власть ростовщиков, которые необоснованно наживаются, выдавая кредиты для их возвращения с процентами – на этом и основывается вся «демократия» (не надо путать с партиями демократов и республиканцев в США – хотя эти названия отождествляют демократию и власть финансистов). Банки-посредники появились в Европе после того, как крестоносцы Западной Европы (то есть верующие в Христа) захватили с боем центр христианской религии Константинополь. После этого рыцари Христа с европейским взглядом на мораль 60 лет вывозили из Константинополя золото, переплавляя произведения искусства на бруски металла. Именно тогда в Европе появились банкиры и эпоха Возрождения.
Но исламская религия, которая тоже базируется исключительно на Библии, считает аморальным ростовщичество. Его нет в Иране (и он под санкциями США), не было в Ираке (Саддама Хусейна повесили), не было в Ливии (Каддафи убили, а страну уничтожили). И поэтому некоторые страны на взгляд руководителей ЕС и США «не демократические».
Это не может быть критерием разрешения ли разрешения на ракетные технологии. Кстати, и Иране есть своя ракета-носитель. В КНДР есть своя ракета-носитель. Они не подписали РК РТ, и кому-то не нравится, что там «не такая власть».
И еще кстати. КНДР вовсе не коммунистическое государство. Об этом в Украине никто не знает. До 1903 г. Корея была закрыто для всего мира королевство, затем до 1945 г. колонией Японии фактически без изменения государственного статуса. В 1945 советская военная администрация в освобожденной Корее помогла капитане Советской Армии Юрий Ким Ир Сену прийти к власти в Корее – Северной Кореи. Так появилась новая королевская династия Ким. В этом королевстве власть короля безгранична, а жизнь простого человека ничего – так было всегда. Традиция. Династия Ким не имеет ограничений ни в чем – и Запад, и Восток все дают. Дональд Трамп вел переговоры с Ким Чен Иром, мотив понятен: пришло время выводить войска США из баз в Японии. Вероятнее всего, по результатам этих переговоров, КНДР почти два года запускала экспериментальных баллистические ракеты через японские острова. Ракеты по конструкции все были разные, не одну из них не приняли на вооружение. Но Япония попросила США базы не закрывать. Перепуганное правительство Южной Кореи даже согласился с тем, что теперь надо платить США за то, что в Южной Корее останется база США.
Это подводная часть айсберга международных отношений – не надо обманываться, наблюдая только надводную часть информации для «народа».
Я изучил историю и результаты разработки в КНДР жидкостных баллистических ракет (Левенко О. С. Північнокорейський ракетний бог війни «Марс». – Домінанта Принт, 2020. – 36 с.), ракеты достаточно высокого уровня конструкции. Первые ракетчики КНДР получили хорошее образование в Московском авиационном институте в начале 50-х годов ХХ в. После того, как Ким Ир Сен потребовал от СССР ядерное оружие, Правительство СССР ограничило поставки вооружений в КНДР. Поэтому корейцы купили ракетный комплекс «Эльбрус» в Египте и начали с него разработку собственных ракет, сначала баллистической ракеты Nodon. Иранские специалисты в 70-е годы ХХ в. тоже получили хорошее образование в МАИ. Это помогло сотрудничеству корейских и иранских специалистов – они говорили на одном языке, русском. В 70-е годы ХХ в. КНР пригласила северокорейцев участвовать в разработке баллистической ракеты класса DF – через два года корейских ракетчиков выдворили из КНР, они оказались слишком любопытными. – но уже было поздно.
Теперь в Исламской Республике Иран есть свое космическое агентство и своя космическая программа.
Часто говорится и о правах человека. Этот тезис используется для давления на страну и обуславливает ограничения в поставках высокотехнологичного оборудования, в т.ч. для ракетных технологий.
Но приемлемо ли это? Как правило, такая защита прав населения или части населения к этому населению вообще не имеет никакого отношения. Как правило, инициатором санкций по правам человека выступают США. Не будем забывать, что именно в этой стране создали резервации для коренных жителей Америки, которые существуют и теперь.
Последние санкции по правам человека США выставили КНР: нарушаются права уйгуров. Разберем эту ситуацию подробнее. Синцьзян-Уйгурский автономный район является самой большой по территории провинцией КНР с самым малым количеством населения. Сейчас там проживают менее 25 млн человек, примерно поровну уйгуры и переселенные китайцы (11,3 млн уйгуров и 8,6 % китайцев). Есть и казахи, есть остатки джунгар-дунган: 250 лет назад Китай завоевал Джунгарское ханство, были уничтожены 90 % населения, часть бежала в Россию (их назвали калмыками). Сейчас в этой провинции нашли запасы углеводородов, что важно для Китая.
Два факта. Первый: недавняя перепись населения в Китае показала, что количество уйгуров в провинции увеличилось на 25 %, а китайцев менее, чем на 2 %. Можно ли этот показатель считать геноцидом или нарушением прав уйгуров? Второе: провинция поставляет на мировой рынок 20 % мировой хлопковой продукции, производством которой занимаются уйгуры. И теперь США вводят санкции, блокирующие продаже хлопковой продукции из Китая на мировом рынке. На практике, этот означает, что около 3 млн уйгуров потеряют работу, потому что центральное правительство КНР не сможет быстро трудоустроить миллионы людей в малонаселенной провинции. Нетрудно представить, что такая забота о правах уйгуров вытеснит их в нелегальную организацию типа «Армия свободного Туркестана».
Явно просматривается желание США добиться беспорядков, организовать очередной Майдан с целью свержения законной власти в КНР. Могут ли быть санкции по правам человека ограничением в развитии технологий отдельных стран? Очевидно, что нет. Тем более, что в отношении КНР следует отметить: по итогам 2020 года Китай лидер в производстве ракет-носителей. Очевидно, что дело не в правах человека, а в конкуренции между США и КНР.
Так что, как их принято называть: «европейские ценности», «демократия» и пр. ценности могут оказаться фальшивыми и не имеют к развитию мирных ракетных технологий никакого отношения.
Точно также сомнительный тезис о наличии «стран открытого мира» – составляющих меньшинство среди более сотни независимых государств, имеющих некие привилегии на выбор пути развития для всего мира. Остальные, «натуральные – природные» страны, исходя из такого тезиса, являются жертвами современного апартеида и не менее того.
Подобные тезисы используются для обоснования «разрешения» отдельным странам заниматься ракетными технологиями. Устав ООН противоречит любым «разрешениям» от одних государств другим – это незаконное действие, противоречащее международным нормам. Кроме незаконного использования права силы.
Но любое действие в виде запрета вызывает противодействие. Это угрожает мировой безопасности.
6. РАЗМЫШЛЕНИЯ О РАКЕТНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ
Безусловно, ракетные технологии являются показателем научно-технического прогресса.
Есть одна особенность: при отсутствии собственных достижений страны используют чужой опыт. Так современная ракетная техника родилась из немецких разработок времен Второй мировой войны: и, даже используя готовые технические решения, СССР, США, Франция, Великобритания, КНР и другие страны затратили огромные средства и примерно 50 лет для достижения современного уровня производства ракет-носителей.
Но какой это уровень? Фактически, изготавливается одна и та же ракета Agregate-4 (за исключением твердотопливных ракет) в различных вариациях. Немецкие инженеры в 40-х годах ХХ в. были вынуждены в этой ракете применить сложный, дорогой и ненадежный турбонасосный агрегат для подачи топлива в двигатель. Прошло полвека, появились новые материалы и новые технологии – но традиция осталась! Это можно объяснить только тем, что в развитом социальном обществе (такими являются сейчас большинство стран) не приветствуется изменение существующих правил и норм. А, кроме того, жадность не позволяет тратить средства на что-то новое: мы живем в обществе потребителей, а не романтиков.
В начале 60-х годов ХХ в. американские инженеры еще пытались внедрить что-то новое, отличное от того, что придумали немецкие инженеры – и даже я пытался внедрить их достижения в нашу ракетную технику. К сожалению, ракетная техника в Украине к 2021 г. прекратила свое существование. А мировой опыт используется для бесконечной модернизации и совершенствования Agregate-4.
Хочется верить, что новый подход к ракетной технике, как элемента мировой экономики – INDUSTRIAL SPACE – изменит положение и обусловит реальный прогресс в ее развитии по очень простой причине: по причине получения огромной прибыли от космической индустрии. Жадность и страх войны – это два равноценных двигателя прогресса.